Říkáte: „Známým a konkrétním příkladem je, že Leibniz je pro svůj počet méně uznávaný než Newton.“

Dobře známo ?? Myslím, že je to jen nesprávné. Leibnizova verze počtu vedla k explozivnímu vývoji počtu v kontinentální Evropě. Přemýšlejte o l'Hopitale, Bernoulliho, Eulerovi a mnoha dalších. Zatímco počet v Anglii zažil stagnaci v období po Newtonovi. Přesně z toho důvodu, že angličtí matematici ignorovali Leibnizovu verzi.

Jmenujte mě JEDEN anglický matematik z 18 let století ve třídě Bernoullis, Euler, Clairaut, d'Alembert atd. Pouze v 19. století angličtí matematici překonali Newtonovu dominanci a přijali Leibnizovu notaci. Který nyní všichni používáme.

EDIT. Souhlasím samozřejmě s tím, že Newton byl jedním z největších matematiků všech dob, nicméně měl jistě nějaký negativní vliv na vývoj matematiky, hlavně v Anglii, ale nejen v Anglii. Podle mého názoru se to stalo ze tří důvodů:

1. Jedním z nich je, že byl o tolik lepší než všichni ostatní. Není divu, že se jeho kult formoval. Nikdo mu nemohl odporovat. (Vzpomeňte si na historii optiky, kde téměř 100 let dominoval jeho nesprávný názor.)

2. Jeho dominantní osobnost. Potlačoval a ničil skvělé lidi kolem sebe (Flamsteed, Hooke a další). Zinscenoval tento hanebný „prioritní spor s Leibnizem“. Udělal vše pro to, aby Leibnize položil, aby zničil jeho pověst (jako to udělal Hookovi). A částečně uspěl. A tato diskuse je dalším důkazem toho.

3. Nakonec se zdráhal zveřejnit své výsledky, zatímco Leibniz skutečně hodně prosazoval počet. Vytvořil deník. Měl studenty atd.

Za svého života byl Newton obklopen opravdu skvělými lidmi. A podívej se, jak se to změnilo po jeho smrti. Nejprve si přečtěte historii královské společnosti na Wikipedii.

UPRAVIT. Newton jednou napsal: „Pokud jsem viděl dál než ostatní, je to proto, že jsem stál na bedrech obrů.“ Nedávno jsem přečetl parafrázi tohoto: „Pokud jsem neviděl tak daleko jako někteří jiní, je to proto, že obři stáli na moje ramena ":-) Myslím, že Flamsteed nebo Hooke by byli oprávněni, kdyby to řekli. Byli to obři, na jejichž ramenou stál Newton. A co jim udělal?

Myslím, že dokážu odpovědět na poslední kousek. Z Wikipedie:

Po smrti královny Anny v roce 1714 se kurfiřt George Louis stal králem Georgem I. ve Velké Británii podle podmínek zákona o vyrovnání z roku 1701. Přestože Leibniz pro dosažení této šťastné události udělal hodně, neměla to být jeho hodina slávy. Přes přímluvu princezny z Walesu, Caroline z Ansbachu, George I. zakázal Leibnizovi, aby se k němu připojil v Londýně, dokud nedokončil alespoň jeden svazek historie rodiny Brunswicků, kterou jeho otec zadal téměř před 30 lety. Navíc, kdyby George I zahrnoval Leibnize do svého londýnského soudu, bylo by to považováno za urážku Newtona, který byl považován za toho, kdo vyhrál spor o prioritu počtu a jehož postavení v britských oficiálních kruzích nemohlo být vyšší. Nakonec jeho drahý přítel a obránce, vdova Electress Sophia, zemřel v roce 1714.

Jaká „historie rodiny Brunswicků“? Jděte trochu nahoru a najděte toto:

Kurfiřt Ernest Augustus pověřil Leibnize, aby napsal historii rodu Brunswicků, sahající až do doby Karla Velikého nebo dříve, v naději, že výsledná kniha prosazovat své dynastické ambice. Od roku 1687 do roku 1690 cestoval Leibniz značně po Německu, Rakousku a Itálii a hledal a nacházel archivní materiály, které se týkaly tohoto projektu. Uběhla desetiletí, ale neobjevila se žádná historie; příštího kurfiřta na Leibnizovu zjevnou dilataci docela naštvalo. Leibniz projekt nikdy nedokončil, zčásti kvůli jeho obrovskému výstupu na mnoha jiných frontách, ale také proto, že trval na napsání pečlivě prozkoumané a erudované knihy založené na archivních pramenech, kdy by jeho patroni byli docela spokojení s krátkou populární knihou, jeden možná trochu víc než genealogie s komentářem, která má být dokončena za tři roky nebo méně.

Páni, to je velká část textu. Zde je stručný souhrn nebo výklad:

1. Před nějakou dobou je Leibniz požádán, aby napsal velkou knihu o historii rodiny Brunswicků (včetně George I.).
2. Leibniz se drží vysokých standardů; v kombinaci s jeho pozorností k detailu a mnoha dalšími projekty na talíři knihu nikdy nedokončí.
3. O několik let později se králem stává George I. Uvědomuje si, že Leibniz nikdy nedokončil knihu, kterou měl napsat před třemi desetiletími.
4. George I. odmítá požádat Leibnize, aby se připojil k jeho soudu v Londýně. Druhým důvodem je, že by to urazilo Isaaca Newtona, který byl uznáván jako vynálezce počtu.

Je zajímavé, že Leibniz napsal velkou část kniha:

Nikdy nevěděli, že ve skutečnosti vykonal spravedlivou část svého přiděleného úkolu: když materiál, který Leibniz napsal a shromáždil pro jeho historii rodu Brunswicků, byl konečně publikován v 19. století, naplnilo tři svazky.