Otázka:
Co motivovalo Gaussovy kvadratické částky?
Jack M
2015-04-07 02:49:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Důkazy kvadratické reciprocity založené na kvadratických Gaussových součtech zahrnují součty tvaru

$$ \ sum_ {k = 1} ^ {p-1} \ left ( \ frac kp \ right) \ zeta ^ {ak} $$

Kde $ \ left (\ frac kp \ right) $ je symbol Legendre a $ \ zeta $ je $ p $ -tý kořen jednoty. Kde byly tyto částky zohledněny (pokud v DA, která část)? Může někdo shrnout, co motivovalo tyto zdánlivě svévolné výrazy?

Wikipedia odkazuje spíše na články 1811 a 1818 než na Disquitiones Arithmetica http://en.wikipedia.org/wiki/Legendre_symbol#Legendre_symbol_and_quadratic_reciprocity
Gaussovy částky jsou uvedeny v * Disq. Arith. *, §356.
[Související otázka Math.SE] (http://math.stackexchange.com/questions/11675/applications-of-gauss-sums)
Dva odpovědi:
user2255
2015-05-07 20:09:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedna odpověď je, že Gaussovy součty jsou speciální případy Lagrangeových resolventů; to jsou zase výrazy, které Lagrange použil pro analýzu řešení rovnic radikály.

Dalším zdrojem jsou Eulerova a Lagrangeova faktorizace cyklotomických rovnic $ 4 (x ^ p-1) / (x-1) $ ve tvaru $ Y ^ 2 - p ^ * Z ^ 2 $, kde $ p ^ * = (-1) ^ {\ frac {p-1} 2} p $, pro $ p = 3, 5, 7 $ v souvislosti s problémy ve zvláštních případech kvadratického zákona o vzájemnosti. Oba nebyli schopni najít faktorizaci pro $ p = 11 $, ale Gauss si uvědomil, že kořeny lineárních faktorů kvadratických polynomů jsou kořeny jednoty $ \ zeta ^ r $, respektive $ \ zeta ^ s $, kde $ r $ a $ n $ označují kvadratické zbytky a zbytky modulo $ p $. Jakmile začnete psát polynomy $ (X - \ zeta) (X- \ zeta ^ 4) (X- \ zeta ^ 9) \ cdots $ a podíváte se na koeficient druhé největší moci $ X $, zjistíte kvadratické Gaussovy částky.

Olivier
2015-04-07 18:47:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Může někdo shrnout, co motivovalo tyto zdánlivě svévolné výrazy?

Jsou daleko od svévolnosti.

Protože kvadratická reciprocita jde o to, zda prime $ p $ je druhou mocninou jiného prů $ q $, je přirozené hledat skutečnou druhou odmocninu, když je (myšlenka, kterou Euler již znal). Použití kvadratických Gaussových součtů spočívá v konstrukci požadované druhé odmocniny (ale možná v konečném rozšíření). S ohledem na tento výslovný cíl není ve skutečnosti tak těžké vidět vzorce, které se objevují při provádění výpočtů, zvláště pokud jste dlouho a tvrdě přemýšleli o Legendrových symbolech, ai když předem neznáte odpověď. Někdy jsem studenty požádal, aby je uhádli, a oni uspěli (příležitostně).

Ale i když studenti neznají výsledek, mají obrovskou výhodu: hádání provádějí v kurzu konečné rozšíření konečných polí nebo algebraická teorie čísel. Tato myšlenka, tj. myšlenka hledat druhou odmocninu v příponách (celých čísel nebo konečných polí) a studovat chování prvočísel v těchto příponách, byla naprosto průkopnická.

Je tedy součet v OP reprezentací druhé odmocniny?


Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...